Blog· 观点

全部文章

Token 计价 vs 按席位计价:写给财务负责人的 AI 预算指南(2026)

2026-09-04 · 阅读 5 分钟hung-chien · AI 增长与品牌经理

本页目录 · 8
  1. 01财务会遇到的三种 AI 计价模式
  2. 02实算对比:40 人团队
  3. 03以项目点数做内部分摊
  4. 04每月 AI 预算测算表
  5. 05Token 预算为什么会失准
  6. 06在 ATP Token 上怎么设置
  7. 07延伸阅读
  8. 08常见问题

Token 计价是一种计费模式:按 AI 模型读入与写出的 token 数,依各模型每 100 万 token 的单价付费,不按用户人数收取固定费用。本文把按席位与 token 计价放在 40 人团队上并排对比,算出盈亏平衡点,并给出财务负责人可以直接套用的内部分摊模型与每月预算测算表。

按席位订阅 Token 计价(API)
付费对象 每月的实名用户 每次请求的输入与输出 token
成本驱动 人数 请求数 × token 数 × 模型单价
轻度或闲置用户 每人照付全额席位 接近零
重度用户 同样的席位价 可能超过一个席位
上限怎么设 席位数量 按项目或密钥设预算

财务会遇到的三种 AI 计价模式

截至 2026 年 10 月,Claude 定价页上同一家厂商就有三种模式:

  • 按席位:Claude Team 标准席位按月付费为每席每月 $25,按年付费为 $20。Premium 席位按月 $125、按年 $100。
  • 席位加用量:Claude Enterprise 写的是「席位价 + 按 API 单价计算的用量」,每席每月 $20、按年付费,用量成本随模型与任务变化。
  • Token 计价:API 按 token 收费。Claude Sonnet 4.6 为每 100 万输入 token $3、每 100 万输出 token $15(Anthropic 定价),与 claude-sonnet-4-6 的 ATP 标价相同。

多数公司最后是混合使用:整天和模型对话的人用席位,从代码调用模型的应用、自动化与 agent 用 token 计价。

实算对比:40 人团队

假设一个月 21 个工作日,所有请求都使用 claude-sonnet-4-6($3 / $15):

  • 普通请求为 3,000 输入、600 输出 token:3,000 × $3 ÷ 100 万 + 600 × $15 ÷ 100 万 = $0.009 + $0.009 = $0.018。
  • 长文档请求为 20,000 输入、600 输出 token:$0.06 + $0.009 = $0.069。
用户分组 人数 每工作日请求数 每次成本 每人每月 token 成本 分组合计
重度,常带长文档 8 40 $0.069 $57.96 $463.68
普通 20 15 $0.018 $5.67 $113.40
轻度 12 2 $0.018 $0.756 $9.07
合计 40 $586.15

同样 40 人使用 Claude Team 标准席位,按月付费是 40 × $25 = 每月 $1,000,按年付费是 40 × $20 = $800。

财务可以从这张表看出三点:

  1. 持平点要逐人看。每次 $0.018 时,用户每月 $25 ÷ $0.018 = 1,389 次请求才与 $25 席位持平,约每个工作日 66 次。每次 $0.069 时约每月 362 次,即每个工作日 17 次。
  2. 重度分组每人 token 成本 $57.96,是 $25 席位的两倍以上;轻度分组每人不到 $1。
  3. 这个对比只计算模型用量。席位包含厂商的对话应用与功能;token 用量则需要内部工具或集成来调用 API,这部分也有成本。

Agent 类工作的量级完全不同。Anthropic 表示 Claude Code 平均每位开发者每个活跃日约 $13,每月约 $150 到 $250(Claude Code 成本),是上面对话用量的好几倍。编程 agent 请单独列一行预算。

以项目点数做内部分摊

席位的内部分摊很简单:各部门席位数 × 单价。Token 的分摊多一步,因为花费落在工作负载上,不直接对应到人。月底结账时站得住的做法是:

  • 每个工作负载是一个项目、有自己的密钥,每个部门一个工作区。
  • 财务为组织充值,每个项目每月分配一笔点数(1 点 = 0.01 美元)。
  • 各成本中心按实际消耗的点数结算,与分配额无关。

示例月份,分配额沿用下一节测算表的结果:

工作区 项目 已分配点数 已消耗点数 使用率 分摊金额
Support support-bot-prod 145,000 118,240 81.5% $1,182.40
Support ticket-triage 1,500 1,105 73.7% $11.05
Sales proposal-drafts 27,000 26,880 99.6% $268.80
Engineering code-review-bot 49,000 37,615 76.8% $376.15
All staff team-assistant 70,500 61,020 86.6% $610.20
合计 293,000 244,860 83.6% $2,448.60

按部门:Support $1,193.45、Sales $268.80、Engineering $376.15、All staff $610.20。没花掉的 48,140 点留在各项目余额里,按量付费的点数不会过期,所以下个月的分配额可以少一些。proposal-drafts 用掉分配额的 99.6%,这是先问负责人用量是否增长、再决定是否调高的信号。

每月 AI 预算测算表

每个工作负载填一行。请求数与平均 token 数取请求日志中完整一周的数据,再乘以 4.33 周。

项目 模型 每月请求数 平均输入 / 输出 token 每次成本 每月成本 含 20% 缓冲 点数
support-bot-prod claude-sonnet-4-6 120,000 1,284 / 412 $0.010032 $1,203.84 $1,444.61 144,461
ticket-triage qwen-3-7-flash 400,000 800 / 50 $0.0000305 $12.20 $14.64 1,464
proposal-drafts gpt-5.5 3,000 6,000 / 1,500 $0.075 $225.00 $270.00 27,000
code-review-bot claude-sonnet-4-6 8,000 12,000 / 1,000 $0.051 $408.00 $489.60 48,960
team-assistant(长文档) claude-sonnet-4-6 6,720 20,000 / 600 $0.069 $463.68 $556.42 55,642
team-assistant(普通) claude-sonnet-4-6 6,804 3,000 / 600 $0.018 $122.47 $146.97 14,697
合计 $2,435.19 $2,922.23 292,224

各项目向上取整后,分配额为 145,000、1,500、27,000、49,000 与 70,500 点,合计 293,000 点。三次 1,000 美元的 Scale 充值(每次 10 万点)共 30 万点,组织层级还留 7,000 点作为备用。单价取自各模型页;qwen-3-7-flash 采用提示在 32K token 以内的单价。

Token 预算为什么会失准

  • 换模型。proposal-drafts 从 gpt-5.5 换到 claude-sonnet-4-6,用量不变,每次成本从 $0.075 变成 $0.0405。换之前与换之后都可以查看模型对比页。
  • 上下文变长。support-bot 的提示从 1,284 涨到 4,000 输入 token,每条回复成本从 $0.010032 变成 $0.01818。
  • 推理 token。OpenAI 与 Anthropic 都把推理 token 按输出计费,开启 extended thinking 可能让输出成本成倍增加,回答看起来却没变。
  • Agent。每一步都重发上下文;Anthropic 表示在 plan mode 下,agent teams 的 token 用量约为普通会话的 7 倍。

每周对比一次已消耗与已分配,四种情况都能在月底前发现。数字怎么读,见 LLM token 成本怎么算。

在 ATP Token 上怎么设置

  1. 创建 Team 组织,每个部门一个工作区、每个工作负载一个项目(设置组织)。
  2. 在账务页充值(最低 5 美元;套餐有 5、50、200、1,000 美元),再从组织把点数分配到工作区与项目(充值与钱包)。充值不可退款。
  3. 设置每个项目的可用模型并创建 atp- 密钥,让按密钥的花费等于按项目的花费。
  4. 每周在用量页的分配树对比 Allocated 与 Consumed(跟踪花费)。
  5. 月底用账务事件结账,按各成本中心消耗的点数分摊(点数如何运作)。

查看定价

延伸阅读

Token 计价AI 预算ATP

常见问题

什么是 token 计价?

Token 计价是按模型读入(输入)与写出(输出)的 token 收费,两者各有每 100 万 token 的单价,且各模型不同。claude-sonnet-4-6($3 / $15)处理 1,284 个输入与 412 个输出 token 的请求,成本是 $0.010032。

Token 计价会比按席位计价省钱吗?

取决于每个人用多少。按每次请求 $0.018 测算,用户每月约 1,389 次请求、即每个工作日约 66 次,才与 $25 的席位持平。如果每次提示都带长文档,持平点会降到每个工作日约 17 次。

财务会遇到哪些 AI 计价模式?

三种:按席位订阅(例如 Claude Team)、席位加用量(Claude Enterprise 列出席位价加上按 API 单价计算的用量),以及纯 token 计价的 API。很多公司会同时使用不止一种。

AI 成本怎么分摊到各部门?

把各部门的工作负载分到各自的项目,为每个项目分配点数,再按各成本中心实际消耗的点数结算,分配额只作为上限。在 ATP Token 上,1 点 = 0.01 美元。

Token 计价的 AI 用量怎么编预算?

每个工作负载用每月请求数 × 每次平均 token 数 × 模型单价,加上例如 20% 的缓冲,再换算成点数。每周对比已消耗与已分配,调整下个月的分配额。
开始使用

一把密钥,让每一次模型调用都有记录

项目层级 API 密钥、模型允许清单、逐请求记录与用量点数——USD 5 起充值。