Blog· 观点

全部文章

什么是 agent tax?一步步算出 AI agent 的成本(2026)

2026-07-31 · 阅读 4 分钟hung-chien · AI 增长与品牌经理

本页目录 · 5
  1. 01AI agent 成本怎么累加:20 步示例
  2. 02降低 agent tax 的五个做法
  3. 03如何衡量每项完成任务的成本
  4. 04延伸阅读
  5. 05常见问题

Agent tax 是 AI agent 为了完成一项工作,每一步都重发整段且不断变长的上下文,因而多付的 token 成本。单轮对话只为上下文付一次钱;20 步的 agent 要付 20 次,而且每次都比上一次大一点。下面按牌价逐行计算一项 agent 任务,再整理影响最大的五个做法。

运行形态 输入 token 输出 token claude-sonnet-4-6 成本
单轮对话 8,000 500 0.03 美元
20 步 agent 540,000 10,000 1.77 美元
20 步 agent,工具输出先摘要 255,000 10,000 0.92 美元

AI agent 成本怎么累加:20 步示例

假设一个 agent 每项任务从 8,000 token 的基础上下文开始(系统提示、工具定义、任务内容)。每一步附加约 2,000 token 的工具结果和模型输出,每一步写出 500 个输出 token。因此第 i 步读入 8,000 + 2,000 × (i − 1) 个输入 token。

20 步的输入 token:

Σ = 20 × 8,000 + 2,000 × (0 + 1 + … + 19) = 160,000 + 2,000 × 190 = 540,000 token

输出 token:20 × 500 = 10,000。

基础上下文只占输入的 30%(540,000 中的 160,000),另外 70% 是同一批工具结果在后续步骤中被重复读入。仅最后 8 步就读了 312,000 token,比前 12 步加起来(228,000)还多。

按 ATP 牌价(每百万 token,截至 2026 年 10 月)计算:

模型(输入/输出) 输入成本 输出成本 每项任务 每月 10,000 项任务
claude-sonnet-4-6(3/15 美元) 0.54 × 3 = 1.62 美元 0.01 × 15 = 0.15 美元 1.77 美元 17,700 美元
gemini-3-5-flash(1.5/9 美元) 0.54 × 1.5 = 0.81 美元 0.01 × 9 = 0.09 美元 0.90 美元 9,000 美元
deepseek-v4-flash(0.2/0.4 美元) 0.54 × 0.2 = 0.108 美元 0.01 × 0.4 = 0.004 美元 0.112 美元 1,120 美元

同样的基础上下文如果单轮回答,在 claude-sonnet-4-6 上是 8,000 × 3/M + 500 × 15/M = 0.024 + 0.0075 = 0.0315 美元。Agent 任务约是它的 56 倍。这个倍数就是 agent tax:费率没变,变的是 token 数量。

Anthropic 公布过一个实际数据:在 Claude Code 中,队友以 plan 模式运行时,agent teams 的 token 用量约为普通会话的 7 倍,因为每个队友都有自己的上下文窗口(Claude Code 费用说明)。

降低 agent tax 的五个做法

1. 限制步数

输入大致随步数的平方增长,贵的是后段的步骤。设置硬性上限,达到时返回明确的失败。如果同一项任务 12 步就能完成,输入降到 12 × 8,000 + 2,000 × 66 = 228,000 token,每项任务从 1.77 美元降到 0.77 美元。

2. 工具输出进入上下文前先做摘要

把完整文件内容和完整 API 响应换成简短摘要,或只保留关键的几行。如果每步增量从 2,000 降到 500 token,输入变成 160,000 + 500 × 190 = 255,000 token:0.765 + 0.15 = 每项任务 0.92 美元,少 48%。

3. 子步骤改用更便宜的模型

很多步骤只是读一段工具结果,再决定下一个调用什么。决策步骤留在 claude-sonnet-4-6,其余交给 deepseek-v4-flash。以 6 个决策步骤、14 个子步骤、每步平均 27,000 个输入 token 计:

  • Sonnet:162,000 × 3/M + 3,000 × 15/M = 0.486 + 0.045 = 0.531 美元
  • Flash:378,000 × 0.2/M + 7,000 × 0.4/M = 0.0756 + 0.0028 = 0.078 美元
  • 合计:每项任务约 0.61 美元,比全用 Sonnet 少 66%

切换前先用自己的任务测试质量;DeepSeek 与 Claude 对比可以作为起点。

4. 在供应商支持时使用 prompt caching

Agent 的大部分输入,是上一步已经发过的前缀。在 Anthropic 自家 API 上,缓存读取的费率是基础输入的 0.1 倍,5 分钟缓存写入是 1.25 倍(Anthropic 定价)。在 20 步示例中,540,000 个输入 token 有 494,000 个是重复内容。按 Anthropic 的 Sonnet 4.6 费率,是 494,000 × 0.30/M + 46,000 × 3.75/M + 0.15 美元输出 = 0.148 + 0.173 + 0.15,每项任务约 0.47 美元。缓存有存活时间,等待慢速工具的步骤可能错过缓存。依赖这个做法之前,先确认你的供应商如何计算缓存 token。

5. 给每个 agent 独立的预算

把每个 agent 放进自己的项目,并为它分配点数。项目只能花被分配到的额度,余额用完后请求会返回 402,卡住的循环会停在上限,而不是拖到月底才被发现。每月 10,000 项 Sonnet 任务,分配额度就是 1,770,000 点(1 点 = 0.01 美元)。设置方式见设置有预算上限的团队。

如何衡量每项完成任务的成本

网关看得到请求,但只有你的应用知道哪些请求属于同一项任务。ATP 的每个响应都带有 x-request-id 响应头。把它和你自己的任务或会话 ID、步骤编号,以及任务最终是否成功一起记录。

然后:

  1. 从请求日志取出这些 request ID 对应的行,每行显示模型、状态和输入/输出 token(用量与日志)。日志保留 7 天,请每周用请求日志 API 导出。
  2. 把 token 乘以模型牌价,按任务汇总。
  3. 用总成本(包括失败和中途放弃的任务)除以完成的任务数。

失败的任务要算进分子。成功率 80%、每次尝试 1.77 美元的 agent,每项完成任务的成本是 1.77 / 0.8 = 2.21 美元。

日志里要留意一种模式:内容为空的 200。在推理模型上,这通常说明 max_tokens 不足以覆盖思考预算。ATP 通常会报告零用量、不扣点数,但不调高 max_tokens 就重试的 agent,会一直重复这个空响应(错误)。

了解计价方式

延伸阅读

Agent taxAI agent 成本ATP

常见问题

运行一个 AI agent 要花多少钱?

主要取决于步数和上下文增长,而不是每 token 的单价。一个从 8,000 token 开始、每步增加 2,000 token 的 20 步 agent,会读入 540,000 个输入 token、写出 10,000 个输出 token,按每百万 token 3/15 美元计,每项任务约 1.77 美元。

为什么 AI agent 比普通对话 API 贵?

对话 API 只发一次上下文。Agent 每一步都会再发一次,而且每次都附上新的工具结果,所以输入 token 大致随步数的平方增长。

怎么计算每项任务的 AI agent 成本?

输入 token 总和 = 基础 × 步数 + 增量 × (0 + 1 + … + 步数 − 1),再加上输出 token,分别乘以模型费率。生产环境中,把自己的任务 ID 和每个 request ID 一起记录,再用总成本除以完成的任务数。

怎么降低 AI agent 的 token 成本?

限制步数、工具输出进入上下文前先做摘要、子步骤改用更便宜的模型、在供应商以更低费率计算缓存读取时使用 prompt caching,并给每个 agent 项目独立的点数分配。
开始使用

一把密钥,让每一次模型调用都有记录

项目层级 API 密钥、模型允许清单、逐请求记录与用量点数——USD 5 起充值。