DeepSeek vs Claude:价格、模型与选用时机
DeepSeek 和 Claude 的取舍方向很不一样。DeepSeek 的 V4 系列按量与长上下文定价;Anthropic 的 Claude 阵容从 Haiku 速度档一路到处理最难智能体任务的 Opus 与 Fable 级。下面是 ATP 上两个家族的全部模型:价格、能力、有文档记载的上下文,以及一个用同一份工作量把每个模型都算一遍的试算器。
ATP 上的 DeepSeek 模型
ATP 上的 Claude 模型
DeepSeek 最低价格
Claude 最低价格
模型与价格
ATP 目前提供的全部 DeepSeek 与 Claude 模型。费率为 USD/每百万 Token(USD 1=100 点);刻度条是各模型输出单价相对于本页最贵模型的比例。
DeepSeek· DeepSeek
输入 $2.40 · 输出 $4.80 / 1M tokens
输入 $0.57 · 输出 $1.71 / 1M tokens
输入 $0.20 · 输出 $0.40 / 1M tokens
Claude· Anthropic
输入 $10.00 · 输出 $50.00 / 1M tokens
输入 $5.00 · 输出 $25.00 / 1M tokens
输入 $5.00 · 输出 $25.00 / 1M tokens
输入 $5.00 · 输出 $25.00 / 1M tokens
输入 $3.00 · 输出 $15.00 / 1M tokens
输入 $3.00 · 输出 $15.00 / 1M tokens
输入 $1.00 · 输出 $5.00 / 1M tokens
- —:原厂未公布。
同一份工作量,每个模型算一遍
流量设一次,本页每个模型都按 ATP 现行价格计算,不假设任何折扣。
工作量
只用于有缓存读价格的模型。
每月成本(现行价格)
| 模型 | 每月 |
|---|---|
DeepSeek V4 FlashDeepSeek | $100.00本页最低 |
DeepSeek V3.2DeepSeek | $313.50 |
Claude Haiku 4.5Claude | $650.00 |
DeepSeek V4 ProDeepSeek | $1,200.00 |
Claude Sonnet 5Claude | $1,950.00 |
Claude Sonnet 4.6Claude | $1,950.00 |
Claude Opus 5Claude | $3,250.00 |
Claude Opus 4.8Claude | $3,250.00 |
Claude Opus 4.7Claude | $3,250.00 |
Claude Fable 5Claude | $6,500.00 |
USD 价格 · 仅供估算 · 缓存比例只用于有缓存读价格的模型
本页最低:DeepSeek V4 Flash $100.00
什么时候选哪个
按厂商文档整理各家族更适合的场景。价格以外的事实都列在下方资料来源。
选 DeepSeek,如果你要
- 大批量文本工作——抽取、分类、摘要、RAG 回答——由每 Token 单价决定用哪个模型时。V4 Flash 是 DeepSeek 为高并发工作负载设计的吞吐档。
- 预算较紧、但需要推理的编程、数学与分析。DeepSeek 文档记载 V4 Pro 默认开启思考模式(可逐请求关闭),输出上限 384K Token。
- 大量文档或代码的长上下文汇总:两个 V4 模型的文档都记载 1M Token 上下文。
- 编辑器式的中间填空(FIM)代码补全;DeepSeek 在非思考模式下支持。
选 Claude,如果你要
- 覆盖整个开发周期的智能体式编程——规划、实现、调试、大型重构。Anthropic 把 Claude Sonnet 5 定位为最具智能体能力的 Sonnet,并表示它在智能体与编程评测上大幅缩小与 Opus 4.8 的差距。
- 操作浏览器、终端与实际软件的智能体。电脑操作(computer use)是 Sonnet 4.6、Sonnet 5 与 Opus 4.8 文档明列的重点。
- 最难的长程推理与研究、失败一次比贵一点的价格更花钱时:Opus 4.8 与 Fable 5。Fable 5 的自适应思考始终开启,内置安全分类器可能拒绝请求——Anthropic 对这类拒绝不计费,集成时要处理这个 stop reason。
- 仍需要 Claude 行为的大量对话、客服与子智能体工作:Haiku 4.5,Anthropic 文档记载其上下文为 200K。
一个密钥,两个都用
通常不必只选一个。在 ATP 上两个家族都在同一个端点、同一个项目密钥后面——每个任务送到最适合的模型,依然只有一份预算、一份允许清单、一份记录。
- 一个项目密钥——用量与撤销都绑定在单一项目
- 模型允许清单——只有你开启的模型代号能被调用,其余返回 403
- 项目预算——点数由组织 → 工作区 → 项目往下配额,配额就是上限
- 逐请求记录、一张账单——两家厂商的每次调用都记下模型、密钥、项目与点数
from openai import OpenAI
# one project key; both ids must be on the project's allowlist
client = OpenAI(base_url="https://api.atptoken.ai/v1", api_key="atp-•••")
def ask(model, prompt):
r = client.chat.completions.create(
model=model, messages=[{"role": "user", "content": prompt}]
)
return r.choices[0].message.content
draft = ask("deepseek-v4-flash", "Summarize this ticket…")
final = ask("claude-sonnet-5", "Review: " + draft)
# both calls: same log, same credit balance, same budget组织 Northwind Labs · 9,842 点数 工作区 Product 62% support-bot 模型:deepseek-v4-flash, claude-sonnet-5 38% web-app 模型:gpt-5.5, deepseek-v4-flash 工作区 Media lab 100% video-lab 已达上限 模型:seedance-2-0, kling-v3-pro
团队常问的问题
常见问题
- DeepSeek 和 Claude 哪个更便宜?
- 按 ATP 价格(USD/每百万 Token)计,DeepSeek 从 deepseek-v4-flash 的 $0.20 / $0.40 到 deepseek-v4-pro 的 $2.40 / $4.80;Claude 从 claude-haiku-4-5 的 $1.00 / $5.00 到 claude-fable-5 的 $10.00 / $50.00。实际谁更便宜,取决于你的输入/输出比例与需要哪一档模型——本页的试算器会用同一份工作量把每个模型都算一遍。
- DeepSeek 和 Claude 哪个上下文更长?
- 有文档记载的上下文长度——DeepSeek:DeepSeek V4 Pro 1M、DeepSeek V4 Flash 1M。Claude:Claude Opus 5 1M、Claude Opus 4.8 1M、Claude Opus 4.7 1M、Claude Sonnet 5 1M、Claude Haiku 4.5 200K。—:原厂未公布。
- 写代码用 DeepSeek 还是 Claude 更好?
- 我们不发布自己的排名。Anthropic 把 Claude Sonnet 5 与 Opus 4.8 定位在智能体式编程;DeepSeek 把 V4 Pro 定位在较低单价的推理型编程,并在 V4 Flash 支持中间填空补全。常见做法是例行步骤交给便宜的模型、难题再升级——我们的「最适合写代码的 LLM」指南把这种分工算了出来。
- DeepSeek 和 Claude 可以用同一个 API 密钥吗?
- 可以。在 ATP 上两个家族都在同一个 OpenAI 兼容端点(https://api.atptoken.ai/v1)后面,Anthropic 格式的客户端也能走 /v1/messages。一个项目密钥可以调用该项目模型允许清单上的任何模型;每笔请求都写进同一份逐请求记录、从同一个点数余额扣款。
- 怎么让团队只用我们批准的模型?
- 用项目的模型允许清单:只开启批准过的模型代号,调用其他代号会被拒绝(403)。再给项目一笔独立的点数配额,预算就是上限;每个模型花了多少,逐请求记录里都看得到。
说法从哪里来
本页的费率、能力与上下文来自 ATP 模型目录;其他陈述引用以下来源。
- DeepSeek — V4 release notes
- DeepSeek API — models & pricing
- DeepSeek — V4-Flash-0731 update note
- Anthropic platform — Models overview
- Anthropic — Introducing Claude Sonnet 5
- Anthropic — Introducing Claude Opus 4.8
- Anthropic platform — Introducing Claude Fable 5 and Claude Mythos 5
- Anthropic — Introducing Claude Haiku 4.5
- Anthropic — Introducing Sonnet 4.6
其他比较
- 文本Qwen vs DeepSeek阿里的 Max/Plus/Flash 三档,对上 DeepSeek V4——分段计价与单一费率、上下文、同工作量成本。
- 文本Gemini vs GPTGoogle 的 Pro/Flash/Flash-Lite,对上 OpenAI 的 GPT-5.4 到 5.6 各档——价格、上下文、同工作量成本。
- 文本Kimi vs ClaudeMoonshot 的开放权重 K2 系列与 K3,对上 Claude——智能体群、编程专用模型、价格与成本。
- 视频Kling vs Seedance同一条提示词的实际输出并排——外加每个 Kling 与 Seedance 档位的每秒价格。