Blog· 觀點

全部文章

什麼是 agent tax?一步步算出 AI agent 的成本(2026)

2026-07-31 · 閱讀 4 分鐘hung-chien · AI 成長與品牌經理

本頁目錄 · 5
  1. 01AI agent 成本怎麼累加:20 步範例
  2. 02降低 agent tax 的五個做法
  3. 03如何衡量每項完成任務的成本
  4. 04延伸閱讀
  5. 05常見問題

Agent tax 是 AI agent 為了完成一項工作,每一步都重送整段且不斷變長的上下文,因而多付的 token 成本。單輪對話只為上下文付一次錢;20 步的 agent 要付 20 次,而且每次都比上一次大一點。以下用牌價逐行計算一項 agent 任務,再整理影響最大的五個做法。

執行形態 輸入 token 輸出 token claude-sonnet-4-6 成本
單輪對話 8,000 500 0.03 美元
20 步 agent 540,000 10,000 1.77 美元
20 步 agent,工具輸出先摘要 255,000 10,000 0.92 美元

AI agent 成本怎麼累加:20 步範例

假設一個 agent 每項任務從 8,000 token 的基礎上下文開始(系統提示、工具定義、任務內容)。每一步附加約 2,000 token 的工具結果與模型輸出,每一步寫出 500 個輸出 token。因此第 i 步讀入 8,000 + 2,000 × (i − 1) 個輸入 token。

20 步的輸入 token:

Σ = 20 × 8,000 + 2,000 × (0 + 1 + … + 19) = 160,000 + 2,000 × 190 = 540,000 token

輸出 token:20 × 500 = 10,000。

基礎上下文只占輸入的 30%(540,000 中的 160,000),另外 70% 是同一批工具結果在後面的步驟中被重複讀入。光是最後 8 步就讀了 312,000 token,比前 12 步加起來(228,000)還多。

以 ATP 牌價(每百萬 token,截至 2026 年 10 月)計算:

模型(輸入/輸出) 輸入成本 輸出成本 每項任務 每月 10,000 項任務
claude-sonnet-4-6(3/15 美元) 0.54 × 3 = 1.62 美元 0.01 × 15 = 0.15 美元 1.77 美元 17,700 美元
gemini-3-5-flash(1.5/9 美元) 0.54 × 1.5 = 0.81 美元 0.01 × 9 = 0.09 美元 0.90 美元 9,000 美元
deepseek-v4-flash(0.2/0.4 美元) 0.54 × 0.2 = 0.108 美元 0.01 × 0.4 = 0.004 美元 0.112 美元 1,120 美元

同樣的基礎上下文若用單輪回答,在 claude-sonnet-4-6 上是 8,000 × 3/M + 500 × 15/M = 0.024 + 0.0075 = 0.0315 美元。Agent 任務約是它的 56 倍。這個倍數就是 agent tax:費率沒變,變的是 token 數量。

Anthropic 公布過一個實際數字:在 Claude Code 中,隊友以 plan 模式執行時,agent teams 的 token 用量約為一般工作階段的 7 倍,因為每個隊友都有自己的上下文視窗(Claude Code 費用說明)。

降低 agent tax 的五個做法

1. 限制步數

輸入大致隨步數的平方成長,貴的是後段的步驟。設定硬性上限,達到時回傳明確的失敗。如果同一項任務 12 步就能完成,輸入降到 12 × 8,000 + 2,000 × 66 = 228,000 token,每項任務從 1.77 美元降為 0.77 美元。

2. 工具輸出進入上下文前先摘要

把完整檔案內容與完整 API 回應換成簡短摘要,或只留關鍵的幾行。若每步增量從 2,000 降到 500 token,輸入變成 160,000 + 500 × 190 = 255,000 token:0.765 + 0.15 = 每項任務 0.92 美元,少 48%。

3. 子步驟改用較便宜的模型

很多步驟只是讀一段工具結果,再決定下一個要呼叫什麼。決策步驟留在 claude-sonnet-4-6,其餘交給 deepseek-v4-flash。以 6 個決策步驟、14 個子步驟、每步平均 27,000 個輸入 token 計:

  • Sonnet:162,000 × 3/M + 3,000 × 15/M = 0.486 + 0.045 = 0.531 美元
  • Flash:378,000 × 0.2/M + 7,000 × 0.4/M = 0.0756 + 0.0028 = 0.078 美元
  • 合計:每項任務約 0.61 美元,比全用 Sonnet 少 66%

切換前先用自己的任務測試品質;DeepSeek 與 Claude 比較可以當起點。

4. 在供應商支援時使用 prompt caching

Agent 的大部分輸入,是上一步已經送過的前綴。在 Anthropic 自家 API 上,快取讀取的費率是基本輸入的 0.1 倍,5 分鐘快取寫入是 1.25 倍(Anthropic 定價)。在 20 步範例中,540,000 個輸入 token 有 494,000 個是重複內容。以 Anthropic 的 Sonnet 4.6 費率計,是 494,000 × 0.30/M + 46,000 × 3.75/M + 0.15 美元輸出 = 0.148 + 0.173 + 0.15,每項任務約 0.47 美元。快取有存活時間,等待慢速工具的步驟可能錯過快取。要依賴這個做法前,先確認你的供應商如何計算快取 token。

5. 給每個 agent 獨立的預算

把每個 agent 放進自己的專案,並分配點數給它。專案只能花被分配到的額度,餘額用完後請求會回傳 402,卡住的迴圈會停在上限,而不是拖到月底才被發現。每月 10,000 項 Sonnet 任務,分配額度就是 1,770,000 點(1 點 = 0.01 美元)。設定方式見設定有預算上限的團隊。

如何衡量每項完成任務的成本

閘道看得到請求,但只有你的應用程式知道哪些請求屬於同一項任務。ATP 的每個回應都帶有 x-request-id 標頭。把它和你自己的任務或工作階段 ID、步驟編號,以及任務最後是否成功一起記錄。

接著:

  1. 從請求紀錄取出這些 request ID 對應的列,每列顯示模型、狀態與輸入/輸出 token(用量與紀錄)。紀錄保留 7 天,請每週用請求紀錄 API 匯出。
  2. 把 token 乘上模型牌價,依任務加總。
  3. 用總成本(包含失敗與中途放棄的任務)除以完成的任務數。

失敗的任務要算進分子。成功率 80%、每次嘗試 1.77 美元的 agent,每項完成任務的成本是 1.77 / 0.8 = 2.21 美元。

紀錄裡要留意一種模式:內容為空的 200。在推理模型上,這通常代表 max_tokens 不足以涵蓋思考預算。ATP 通常會回報零用量、不扣點數,但沒有調高 max_tokens 就重試的 agent,會一直重複這個空回應(錯誤)。

了解計價方式

延伸閱讀

Agent taxAI agent 成本ATP

常見問題

跑一個 AI agent 要花多少錢?

主要取決於步數與上下文增長,而不是每 token 的單價。一個從 8,000 token 開始、每步增加 2,000 token 的 20 步 agent,會讀入 540,000 個輸入 token、寫出 10,000 個輸出 token,以每百萬 token 3/15 美元計,每項任務約 1.77 美元。

為什麼 AI agent 比一般對話 API 貴?

對話 API 只送一次上下文。Agent 每一步都會再送一次,而且每次都附上新的工具結果,所以輸入 token 大致隨步數的平方成長。

怎麼計算每項任務的 AI agent 成本?

輸入 token 總和 = 基礎 × 步數 + 增量 × (0 + 1 + … + 步數 − 1),再加上輸出 token,各自乘上模型費率。正式環境中,把自己的任務 ID 與每個 request ID 一起記錄,再用總成本除以完成的任務數。

怎麼降低 AI agent 的 token 成本?

限制步數、工具輸出進入上下文前先摘要、子步驟改用較便宜的模型、在供應商以較低費率計算快取讀取時使用 prompt caching,並給每個 agent 專案獨立的點數分配。
開始使用

一把金鑰,讓每一次模型呼叫都有紀錄

專案層級 API 金鑰、模型允許清單、逐請求紀錄與用量點數——USD 5 起儲值。