DeepSeek 和 Claude 哪個比較便宜？

以 ATP 價格（USD／每百萬 Token）計，DeepSeek 從 deepseek-v4-flash 的 $0.20 / $0.40 到 deepseek-v4-pro 的 $2.40 / $4.80；Claude 從 claude-haiku-4-5 的 $1.00 / $5.00 到 claude-fable-5 的 $10.00 / $50.00。實際誰便宜，取決於你的輸入／輸出比例與需要哪一級模型——本頁的試算器會用同一份工作量把每個模型都算一遍。

DeepSeek 和 Claude 哪個上下文比較長？

有文件記載的上下文長度——DeepSeek：DeepSeek V4 Pro 1M、DeepSeek V4 Flash 1M。Claude：Claude Opus 5 1M、Claude Opus 4.8 1M、Claude Opus 4.7 1M、Claude Sonnet 5 1M、Claude Haiku 4.5 200K。—：原廠未公布。

寫程式用 DeepSeek 還是 Claude 比較好？

我們不發布自己的排名。Anthropic 把 Claude Sonnet 5 與 Opus 4.8 定位在代理式程式開發；DeepSeek 把 V4 Pro 定位在較低單價的推理型程式工作，並在 V4 Flash 支援中間填空補全。常見做法是例行步驟交給便宜的模型、難題再升級——我們的「最適合寫程式的 LLM」指南有把這種分工算出來。

DeepSeek 和 Claude 可以用同一把 API 金鑰嗎？

可以。在 ATP 上兩個家族都在同一個 OpenAI 相容端點（https://api.atptoken.ai/v1）後面，Anthropic 格式的用戶端也能走 /v1/messages。一把專案金鑰可以呼叫該專案模型允許清單上的任何模型；每筆請求都寫進同一份逐請求紀錄、從同一個點數餘額扣款。

怎麼讓團隊只用我們核准的模型？

用專案的模型允許清單：只開啟核准過的模型代號，呼叫其他代號會被拒絕（403）。再給專案一筆獨立的點數配額，預算就是上限；每個模型花了多少，逐請求紀錄裡都看得到。

模型比較

DeepSeek vs Claude：價格、模型與選用時機

DeepSeek 和 Claude 的取捨方向很不一樣。DeepSeek 的 V4 系列以量與長上下文定價；Anthropic 的 Claude 陣容從 Haiku 速度級一路到處理最難代理任務的 Opus 與 Fable 級。下面是 ATP 上兩個家族的全部模型：價格、能力、有文件記載的上下文，以及一個用同一份工作量把每個模型都算一遍的試算器。

免費開始完整價格表

ATP 上的 DeepSeek 模型

3個模型

DeepSeek V4 Pro、DeepSeek V3.2、DeepSeek V4 Flash

ATP 上的 Claude 模型

7個模型

Claude Fable 5、Claude Opus 5、Claude Opus 4.8、Claude Opus 4.7、Claude Sonnet 5、Claude Sonnet 4.6、Claude Haiku 4.5

DeepSeek 最低價格

USD

$0.20 / $0.40

deepseek-v4-flash輸入／輸出每百萬

Claude 最低價格

USD

$1.00 / $5.00

claude-haiku-4-5輸入／輸出每百萬

01 / 價格

模型與價格

ATP 目前提供的全部 DeepSeek 與 Claude 模型。費率為 USD／每百萬 Token（USD 1＝100 點）；刻度條是各模型輸出單價相對於本頁最貴模型的比例。

DeepSeek· DeepSeek

全部 DeepSeek 模型

DeepSeek V4 Prodeepseek-v4-pro

輸入 $2.40 · 輸出 $4.80 / 1M tokens

DeepSeek V3.2deepseek-v3-2

輸入 $0.57 · 輸出 $1.71 / 1M tokens

DeepSeek V4 Flashdeepseek-v4-flash

輸入 $0.20 · 輸出 $0.40 / 1M tokens

DeepSeek — 模型與價格
模型	輸入	輸出	快取讀	上下文	能力
DeepSeek V4 Prodeepseek-v4-pro	$2.40	$4.80	$0.20	1M	深度思考: ✓工具: ✓視覺: ✓語音: —
DeepSeek V3.2deepseek-v3-2	$0.57	$1.71	$0.114	—	深度思考: —工具: ✓視覺: —語音: —
DeepSeek V4 Flashdeepseek-v4-flash	$0.20	$0.40	$0.04	1M	深度思考: —工具: ✓視覺: ✓語音: —

Claude· Anthropic

全部 Claude 模型

Claude Fable 5claude-fable-5

輸入 $10.00 · 輸出 $50.00 / 1M tokens

Claude Opus 5claude-opus-5

輸入 $5.00 · 輸出 $25.00 / 1M tokens

Claude Opus 4.8claude-opus-4-8

輸入 $5.00 · 輸出 $25.00 / 1M tokens

Claude Opus 4.7claude-opus-4-7

輸入 $5.00 · 輸出 $25.00 / 1M tokens

Claude Sonnet 5claude-sonnet-5

輸入 $3.00 · 輸出 $15.00 / 1M tokens

Claude Sonnet 4.6claude-sonnet-4-6

輸入 $3.00 · 輸出 $15.00 / 1M tokens

Claude Haiku 4.5claude-haiku-4-5

輸入 $1.00 · 輸出 $5.00 / 1M tokens

Claude — 模型與價格
模型	輸入	輸出	快取讀	上下文	能力
Claude Fable 5claude-fable-5	$10.00	$50.00	$1.00	—	深度思考: ✓工具: ✓視覺: ✓語音: —
Claude Opus 5claude-opus-5	$5.00	$25.00	$0.50	1M	深度思考: ✓工具: ✓視覺: ✓語音: —
Claude Opus 4.8claude-opus-4-8	$5.00	$25.00	$0.50	1M	深度思考: ✓工具: ✓視覺: ✓語音: —
Claude Opus 4.7claude-opus-4-7	$5.00	$25.00	$0.50	1M	深度思考: ✓工具: ✓視覺: ✓語音: ✓
Claude Sonnet 5claude-sonnet-5	$3.00	$15.00	$0.30	1M	深度思考: ✓工具: ✓視覺: ✓語音: —
Claude Sonnet 4.6claude-sonnet-4-6	$3.00	$15.00	$0.30	—	深度思考: ✓工具: ✓視覺: ✓語音: ✓
Claude Haiku 4.5claude-haiku-4-5	$1.00	$5.00	$0.10	200K	深度思考: —工具: ✓視覺: ✓語音: —

—：原廠未公布。

到比較工具看最新數字

02 / 成本

同一份工作量，每個模型算一遍

流量設一次，本頁每個模型都以 ATP 現行價格計算，不假設任何折扣。

工作量

USD

預設情境

每月請求數100,000

每次請求輸入 Token4,000

每次請求輸出 Token500

提示快取命中比例0%

只套用在有快取讀價格的模型。

每月成本（現行價格）

DeepSeek · Claude

每月成本（現行價格）
模型	價格	每月
DeepSeek V4 FlashDeepSeek	$0.20 / $0.40	$100.00本頁最低
DeepSeek V3.2DeepSeek	$0.57 / $1.71	$313.50
Claude Haiku 4.5Claude	$1.00 / $5.00	$650.00
DeepSeek V4 ProDeepSeek	$2.40 / $4.80	$1,200.00
Claude Sonnet 5Claude	$3.00 / $15.00	$1,950.00
Claude Sonnet 4.6Claude	$3.00 / $15.00	$1,950.00
Claude Opus 5Claude	$5.00 / $25.00	$3,250.00
Claude Opus 4.8Claude	$5.00 / $25.00	$3,250.00
Claude Opus 4.7Claude	$5.00 / $25.00	$3,250.00
Claude Fable 5Claude	$10.00 / $50.00	$6,500.00

USD 價格 · 僅供估算 · 快取比例只套用在有快取讀價格的模型

03 / 選用

什麼時候選哪個

依廠商文件整理各家族較適合的場景。價格以外的事實都列在下方資料來源。

選 DeepSeek，如果你要

大量文字工作——擷取、分類、摘要、RAG 回答——由每 Token 單價決定用哪個模型時。V4 Flash 是 DeepSeek 為高併發工作量設計的吞吐級。
預算較緊、但需要推理的程式、數學與分析。DeepSeek 文件記載 V4 Pro 預設開啟思考模式（可逐請求關閉），輸出上限 384K Token。
大量文件或程式碼的長上下文彙整：兩個 V4 模型的文件都記載 1M Token 上下文。
編輯器式的中間填空（FIM）程式補全；DeepSeek 在非思考模式下支援。

全部 DeepSeek 模型

選 Claude，如果你要

涵蓋整個開發週期的代理式程式開發——規劃、實作、除錯、大型重構。Anthropic 把 Claude Sonnet 5 定位為最具代理能力的 Sonnet，並表示它在代理與程式評測上大幅縮小與 Opus 4.8 的差距。
操作瀏覽器、終端機與實際軟體的代理。電腦操作（computer use）是 Sonnet 4.6、Sonnet 5 與 Opus 4.8 文件明列的重點。
最難的長程推理與研究、失敗一次比貴一點的價格更花錢時：Opus 4.8 與 Fable 5。Fable 5 的自適應思考固定開啟，內建安全分類器可能拒絕請求——Anthropic 對這類拒絕不計費，整合時要處理這個 stop reason。
仍需要 Claude 行為的大量對話、客服與子代理工作：Haiku 4.5，Anthropic 文件記載其上下文為 200K。

全部 Claude 模型

04 / 治理

一把金鑰，兩個都用

通常不必只選一個。在 ATP 上兩個家族都在同一個端點、同一把專案金鑰後面——每個任務送到最適合的模型，仍然只有一份預算、一份允許清單、一份紀錄。

一把專案金鑰——用量與撤銷都綁定在單一專案
模型允許清單——只有你開啟的模型代號能被呼叫，其餘回 403
專案預算——點數由組織 → 工作區 → 專案往下配額，配額就是上限
逐請求紀錄、一張帳單——兩家廠商的每次呼叫都記下模型、金鑰、專案與點數

two_models.py · OpenAI SDK

from openai import OpenAI

# one project key; both ids must be on the project's allowlist
client = OpenAI(base_url="https://api.atptoken.ai/v1", api_key="atp-•••")

def ask(model, prompt):
    r = client.chat.completions.create(
        model=model, messages=[{"role": "user", "content": prompt}]
    )
    return r.choices[0].message.content

draft = ask("deepseek-v4-flash", "Summarize this ticket…")
final = ask("claude-sonnet-5", "Review: " + draft)

# both calls: same log, same credit balance, same budget

治理結構示意

組織  Northwind Labs · 9,842 點數
├─ 工作區  Product
│  ├─ 專案  support-bot   預算 ■■■■■■□□□□  62%
│  │        模型：deepseek-v4-flash, claude-sonnet-5
│  └─ 專案  web-app       預算 ■■■■□□□□□□  38%
│           模型：gpt-5.5, deepseek-v4-flash
└─ 工作區  Media lab
   └─ 專案  video-lab     預算 ■■■■■■■■■■ 100%
            已達上限 · 模型：seedance-2-0, kling-v3-pro

組織  Northwind Labs · 9,842 點數
├─ 工作區  Product
│  ├─ ■■■■■■□□□□  62%  support-bot
│  │  模型：deepseek-v4-flash,
│  │        claude-sonnet-5
│  └─ ■■■■□□□□□□  38%  web-app
│     模型：gpt-5.5,
│           deepseek-v4-flash
└─ 工作區  Media lab
   └─ ■■■■■■■■■■ 100%  video-lab
      已達上限
      模型：seedance-2-0,
            kling-v3-pro

05 / 常見問題

團隊常問的問題

常見問題

DeepSeek 和 Claude 哪個比較便宜？: 以 ATP 價格（USD／每百萬 Token）計，DeepSeek 從 deepseek-v4-flash 的 $0.20 / $0.40 到 deepseek-v4-pro 的 $2.40 / $4.80；Claude 從 claude-haiku-4-5 的 $1.00 / $5.00 到 claude-fable-5 的 $10.00 / $50.00。實際誰便宜，取決於你的輸入／輸出比例與需要哪一級模型——本頁的試算器會用同一份工作量把每個模型都算一遍。
DeepSeek 和 Claude 哪個上下文比較長？: 有文件記載的上下文長度——DeepSeek：DeepSeek V4 Pro 1M、DeepSeek V4 Flash 1M。Claude：Claude Opus 5 1M、Claude Opus 4.8 1M、Claude Opus 4.7 1M、Claude Sonnet 5 1M、Claude Haiku 4.5 200K。—：原廠未公布。
寫程式用 DeepSeek 還是 Claude 比較好？: 我們不發布自己的排名。Anthropic 把 Claude Sonnet 5 與 Opus 4.8 定位在代理式程式開發；DeepSeek 把 V4 Pro 定位在較低單價的推理型程式工作，並在 V4 Flash 支援中間填空補全。常見做法是例行步驟交給便宜的模型、難題再升級——我們的「最適合寫程式的 LLM」指南有把這種分工算出來。
DeepSeek 和 Claude 可以用同一把 API 金鑰嗎？: 可以。在 ATP 上兩個家族都在同一個 OpenAI 相容端點（https://api.atptoken.ai/v1）後面，Anthropic 格式的用戶端也能走 /v1/messages。一把專案金鑰可以呼叫該專案模型允許清單上的任何模型；每筆請求都寫進同一份逐請求紀錄、從同一個點數餘額扣款。
怎麼讓團隊只用我們核准的模型？: 用專案的模型允許清單：只開啟核准過的模型代號，呼叫其他代號會被拒絕（403）。再給專案一筆獨立的點數配額，預算就是上限；每個模型花了多少，逐請求紀錄裡都看得到。

06 / 出處

說法從哪裡來

本頁的費率、能力與上下文來自 ATP 模型目錄；其他陳述引用以下來源。

07 / 比較

08 / 閱讀

繼續閱讀

最適合寫程式的 LLM 程式代理：成本控管清單在 ATP 上跑 Claude Code

開始使用

用一把金鑰兩個都試——從 USD 5 開始。

簽發專案金鑰、把要測的模型加進允許清單，用你自己的流量比一比。

免費開始企業洽詢

DeepSeek vs Claude：價格、模型與選用時機

模型與價格

同一份工作量，每個模型算一遍

什麼時候選哪個

選 DeepSeek，如果你要

選 Claude，如果你要

一把金鑰，兩個都用

團隊常問的問題

說法從哪裡來

其他比較

繼續閱讀

用一把金鑰兩個都試——從 USD 5 開始。