Claude Sonnet 5claude-sonnet-5$3.00 / $15.00 · 1M
適合你，如果 你想要一個在 Claude Code 這類工具裡跑代理式開發的預設模型。
Anthropic 稱它為最具代理能力的 Sonnet——規劃、實作、除錯、大型重構都強——並表示它在代理與程式評測上大幅縮小與 Opus 4.8 的差距。
Anthropic — Introducing Claude Sonnet 5指南
2026 最適合寫程式的 LLM：價格、上下文與廠商佐證
沒有「唯一最好」的寫程式 LLM；通用排名通常把量測不同東西的評測混在一起。能誠實比較的是：每個模型跑一份真實程式代理工作量要花多少、文件記載多長的上下文、支不支援工具呼叫與思考，以及廠商實際發布了什麼。這份指南把 ATP 上所有能寫程式的模型都這樣比一遍。
能寫程式的模型
35個模型
支援工具呼叫的文字模型
廠商
7
Qwen (Alibaba) · DeepSeek · Google · Moonshot (Kimi) · Z.ai · Anthropic · OpenAI
每個代理任務最低成本
$0.02
qwen-3-7-flash
文件記載 ≥1M 上下文
11個模型
—：原廠未公布。
01 / 選用
短名單：選 X，如果…
這是閱讀順序，不是排名。每一項都寫明適用情境與背後的廠商說法；價格為 ATP 牌價。
GPT-5.5gpt-5.5$5.00 / $30.00 · 1.05M
適合你，如果 你的代理跑在 OpenAI／Codex 工具鏈上，而且在意每個任務的 Token 用量。
OpenAI 表示 GPT-5.5 的每 Token 延遲與 GPT-5.4 相當，但完成相同 Codex 任務用的 Token 少很多。
OpenAI — Introducing GPT-5.5Gemini 3 Flash (Preview)gemini-3-flash-preview$0.50 / $3.00
適合你，如果 你需要一個低成本、跑大量工具呼叫步驟的迴圈模型。
Google 把 Gemini 3 Flash 定位為「Flash 的延遲與成本、Pro 等級的推理」，並自報 SWE-bench Verified 78%。
Google — Introducing Gemini 3 FlashKimi K2.7 Codekimi-k2.7-code$0.95 / $4.00
適合你，如果 你想要一個開放權重、專跑長程「規劃—修改—執行—除錯」迴圈的程式模型。
Moonshot 以 K2.6 為基礎、為長程軟體工程打造，思考固定開啟，並自報 Kimi Code Bench v2 得分 62.0（K2.6 為 50.9）。
Moonshot AI — Kimi-K2.7-Code model card (Hugging Face)GLM-5.2glm-5-2$1.40 / $4.40
適合你，如果 你要把整個程式庫交給代理，需要開放權重模型上的長視窗。
Z.ai 把 GLM-5.2 定位在專案級程式庫接手與長程重構、1M Token 上下文，並自報 Terminal-Bench 2.1 得分 81.0、SWE-bench Pro 62.1。
Z.ai developer docs — GLM-5.2 overviewDeepSeek V4 Flashdeepseek-v4-flash$0.20 / $0.40 · 1M
適合你，如果 你需要編輯器補全與大量程式雜務、單價要很低。
DeepSeek 在非思考模式下支援中間填空（FIM）補全，V4 系列文件記載 1M Token 上下文。
DeepSeek API — models & pricingClaude Opus 4.8claude-opus-4-8$5.00 / $25.00 · 1M
適合你，如果 任務難到失敗一次比貴一點的牌價更花錢——把它當升級用的那一級。
Anthropic 表示它在代理式程式開發上有進步，並推出讓 Claude Code 分派、驗證平行子代理的動態工作流程；文件記載 1M Token 上下文。
Anthropic — Introducing Claude Opus 4.802 / 成本
程式代理的成本，逐個模型算
ATP 上所有能寫程式的模型，用同一份程式代理工作量、以牌價計算。刻度條比較的是不含快取的每月成本。
每任務模型呼叫
30
每次呼叫輸入
20,000
每次呼叫輸出
1,000
每月任務數
10 × 100 = 1,000
每月成本（現行價格）
| 模型 | 價格 | 上下文 | 每個任務 | 每月 | 快取命中 80% | 每月 · 相對 · 對數刻度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen 3.7 Flashqwen-3-7-flash | $0.03 / $0.13 | — | $0.02 | $22 | $10 | |
| Qwen Plus Characterqwen-plus-character | $0.115 / $0.287 | — | $0.08 | $78 | $33 | |
| Qwen 3.6 Flashqwen-3-6-flash | $0.165 / $0.99 | — | $0.13 | $129 | — | |
| DeepSeek V4 Flashdeepseek-v4-flash | $0.20 / $0.40 | 1M | $0.13 | $132 | $55 | |
| Qwen 3.6 Plusqwen-3-6-plus | $0.276 / $1.651 | — | $0.22 | $215 | — | |
| Gemini 3.5 Flash Litegemini-3-5-flash-lite | $0.30 / $2.50 | 1.05M | $0.26 | $255 | $125 | |
| Qwen 3.7 Plusqwen-3-7-plus | $0.40 / $1.60 | — | $0.29 | $288 | $134 | |
| Gemini 3 Flash (Preview)gemini-3-flash-preview | $0.50 / $3.00 | — | $0.39 | $390 | — | |
| DeepSeek V3.2deepseek-v3-2 | $0.57 / $1.71 | — | $0.39 | $393 | $174 | |
| Kimi K2.6kimi-k2.6 | $0.95 / $4.00 | 262K | $0.69 | $690 | — | |
| Kimi K2.7 Codekimi-k2.7-code | $0.95 / $4.00 | — | $0.69 | $690 | $325 | |
| GLM-5glm-5 | $1.00 / $3.20 | 200K | $0.70 | $696 | — | |
| Claude Haiku 4.5claude-haiku-4-5 | $1.00 / $5.00 | 200K | $0.75 | $750 | $318 | |
| GPT-5.6 Lunagpt-5.6-luna | $1.00 / $6.00 | — | $0.78 | $780 | — | |
| GLM-5.2glm-5-2 | $1.40 / $4.40 | — | $0.97 | $972 | $434 | |
| Qwen 3.6 Maxqwen-3-6-max | $1.29 / $7.71 | — | $1.01 | $1,005 | — | |
| GLM-5.1glm-5-1 | $1.54 / $4.84 | — | $1.07 | $1,069 | — | |
| Gemini 3.6 Flashgemini-3-6-flash | $1.50 / $7.50 | — | $1.13 | $1,125 | — | |
| Gemini 3.5 Flashgemini-3-5-flash | $1.50 / $9.00 | 1.05M | $1.17 | $1,170 | — | |
| Qwen 3.8 Maxqwen-3-8-max | $2.00 / $6.00 | — | $1.38 | $1,380 | $540 | |
| Gemini 3.1 Pro (Preview)gemini-3-1-pro-preview | $2.00 / $12.00 | — | $1.56 | $1,560 | — | |
| DeepSeek V4 Prodeepseek-v4-pro | $2.40 / $4.80 | 1M | $1.58 | $1,584 | $528 | |
| Qwen 3.7 Maxqwen-3-7-max | $2.50 / $7.50 | — | $1.73 | $1,725 | $765 | |
| GPT-5.6 Terragpt-5.6-terra | $2.50 / $15.00 | — | $1.95 | $1,950 | — | |
| GPT-5.4gpt-5.4 | $2.50 / $15.00 | 1.05M | $1.95 | $1,950 | — | |
| Claude Sonnet 5claude-sonnet-5 | $3.00 / $15.00 | 1M | $2.25 | $2,250 | $954 | |
| Claude Sonnet 4.6claude-sonnet-4-6 | $3.00 / $15.00 | — | $2.25 | $2,250 | $954 | |
| Kimi K3kimi-k3 | $3.00 / $15.00 | — | $2.25 | $2,250 | $954 | |
| Claude Opus 5claude-opus-5 | $5.00 / $25.00 | 1M | $3.75 | $3,750 | $1,590 | |
| Claude Opus 4.8claude-opus-4-8 | $5.00 / $25.00 | 1M | $3.75 | $3,750 | $1,590 | |
| Claude Opus 4.7claude-opus-4-7 | $5.00 / $25.00 | 1M | $3.75 | $3,750 | $1,590 | |
| GPT-5.6 Solgpt-5.6-sol | $5.00 / $30.00 | — | $3.90 | $3,900 | — | |
| GPT-5.5gpt-5.5 | $5.00 / $30.00 | 1.05M | $3.90 | $3,900 | — | |
| Claude Fable 5claude-fable-5 | $10.00 / $50.00 | — | $7.50 | $7,500 | $3,180 | |
| GPT-5.4 Progpt-5.4-pro | $30.00 / $180.00 | 1.05M | $23.40 | $23,400 | — |
USD 牌價，僅供估算。「快取命中 80%」把 80% 的輸入以該模型的快取讀費率計算，只在 ATP 有列快取讀價時顯示（未含快取寫入費用）。分段計價的模型套用 20K Token 請求的分段。實際代理的用量依任務、工具與重試差異很大——請用逐請求紀錄量你自己的。
03 / 證據
廠商自報的程式能力證據
廠商發布過的程式相關數據，附出處。這些數字來自不同評測套件、版本與執行框架，都是廠商自己跑的——彼此不可比較，我們也不據此排名。
廠商自報的程式能力證據
04 / 治理
替程式代理設預算
程式代理會反覆送出程式庫上下文、在工具間來回、失敗就重試，每完成一個改動用掉的 Token 遠高於一次對話。把它當成一個產品面來管：獨立的專案、金鑰、允許清單與上限。
- 替代理開獨立專案與金鑰，實驗不會吃掉正式環境的預算
- 以固定點數配額當上限，在用量頁看「已配額／已使用」
- 模型允許清單預設不開前沿模型——要升級就刻意升級
- 用逐請求紀錄追蹤「每完成一個任務花多少點數」與花費最高的模型
claude-code.sh · project key
# a dedicated project + key for coding agents
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.atptoken.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="atp-•••"
export ANTHROPIC_API_KEY=""
export ANTHROPIC_MODEL="claude-sonnet-5" # must be on the project allowlist
claude
# a model outside the allowlist → 403; spend stops at the project allocation05 / 常見問題
團隊常問的問題
常見問題
- 寫程式最好的 LLM 是哪個？
- 要看工作內容，我們不發布通用排名。代理式開發的預設模型，常見起點是 Claude Sonnet 5 與 GPT-5.5；低成本的迴圈步驟可用 Gemini 3 Flash（Preview）或 DeepSeek V4 Flash；要開放權重可選 Kimi K2.7 Code 或 GLM-5.2；最難的任務再升級到 Claude Opus 4.8 這類模型。挑兩三個在你自己的程式庫上試，比較「每完成一個任務花多少點數」。
- 哪個 LLM 跑程式代理最便宜？
- 以 ATP 牌價與本頁的工作量（每個任務 30 次模型呼叫、每次輸入 20K＋輸出 1K Token，10 位開發者 × 每人每月 100 個任務）計算，最低的是 Qwen 3.7 Flash，未計快取約每個任務 $0.02。每 Token 最便宜不等於每完成一個任務最便宜：需要更多步驟或重試的模型，總成本可能更高。
- 看評測分數就能決定用哪個模型嗎？
- 只能當粗略參考。廠商自報的分數用的是不同套件（SWE-bench Verified、SWE-bench Pro、Terminal-Bench、自家評測）、不同版本與執行框架，一家的數字不能拿來跟另一家比。用它們列出候選，再用你自己的任務實測。
- 一個程式代理每個月要花多少？
- 依本頁假設（每個任務 30 次模型呼叫、每次輸入 20K＋輸出 1K Token，10 位開發者 × 每人每月 100 個任務），10 人團隊使用 Claude Sonnet 5，未計快取的牌價約每月 $2,250。有快取讀費率的模型，提示快取命中可以大幅降低；重試與較長的任務則會推高。
- 怎麼替程式代理的花費設上限？
- 給代理獨立的專案與金鑰、替該專案配一筆固定點數預算（配額就是上限）、非必要不把前沿模型放進允許清單，每週用逐請求紀錄檢視每個任務花了多少點數。
06 / 出處
說法從哪裡來
本頁的費率、能力與上下文來自 ATP 模型目錄；其他陳述引用以下來源。
- Anthropic — Introducing Claude Sonnet 5
- Anthropic — Introducing Claude Opus 4.8
- Anthropic — Introducing Claude Haiku 4.5
- OpenAI — Introducing GPT-5.5
- OpenAI — GPT-5.6: Frontier intelligence that scales with your ambition
- Google — Introducing Gemini 3 Flash
- Moonshot AI — Kimi-K2.6 model card (Hugging Face)
- Moonshot AI — Kimi-K2.7-Code model card (Hugging Face)
- Z.ai developer docs — GLM-5.2 overview
- Z.ai developer docs — GLM-5.1 overview
- Decrypt — Alibaba drops Qwen 3.6 Max Preview
- DeepSeek API — models & pricing
07 / 比較
比較可寫程式的模型家族
- 文字DeepSeek vs Claude以量計價的 V4，對上 Anthropic 從 Haiku 到 Fable 的完整陣容——價格、上下文、同工作量成本。
- 文字Qwen vs DeepSeek阿里的 Max／Plus／Flash 三級，對上 DeepSeek V4——分段計價與單一費率、上下文、同工作量成本。
- 文字Gemini vs GPTGoogle 的 Pro／Flash／Flash-Lite，對上 OpenAI 的 GPT-5.4 到 5.6 各級——價格、上下文、同工作量成本。
- 文字Kimi vs ClaudeMoonshot 的開放權重 K2 系列與 K3，對上 Claude——代理群、程式專用模型、價格與成本。